L'obiettivo del saggio non è fornire informazioni su "come difendersi" o su "quale sia l'arma migliore", ma effettuare un'analisi sulle discussioni inerenti tali argomenti. Per questo mi concentro sulle strutture ricorsive dei messaggi dei Media, siano essi quotidiani o trasmissioni televisive. È in effetti una meta-analisi, cioè una "discussione sulle discussioni" inerenti la legittima difesa e sul loro "processo". Il lettore viene quindi accompagnato in un viaggio, in un "processo" appunto, in cui attraverso numerosi esempi, dati e fatti verificabili, potrà toccare con mano quali sono i trucchi persuasivi e manipolatori contenuti in articoli di giornale, in alcuni siti internet o libri. Il saggio poi applica anche i concetti mutuati dall'analisi di rischio industriale ai mass shooting in America ed analizza l'impatto delle armi sulla sicurezza pubblica. Evidenzia anche il rapporto tra i valori fondamentali del nostro Paese, e l'uso delle armi. Chi legge verificherà come il modo di comunicare dei Media influenzi la percezione di un problema, come le persone subiscono inconsciamente l'installazione di pensieri automatici, e di "opinioni a noleggio"...